Credits: Article and images by Tracey Llewellyn @ Revolution Watch Magazine. See the original article here - https://revolution.watch/mxl/ressence-y-marc-newson-reinterpretan-el-type-3/
Existen colaboraciones que parecen estratégicamente perfectas en el papel y otras que tienen un sentido inmediato e intuitivo. La unión del fundador de Ressence, Benoît Mintiens, y el diseñador industrial Marc Newson se sitúa firmemente en el segundo grupo. No porque ambos hombres compartan códigos estéticos, sino porque cada uno ha pasado su vida laboral interrogándose sobre cómo se comportan los objetos, cómo se leen y cómo el diseño puede revolucionar por completo la forma en que navegamos por el mundo.
Mintiens llegó a la relojería sin el aprendizaje relojero habitual. Formado como diseñador industrial, sus primeros años de carrera los dedicó a considerar la interacción del usuario, la ergonomía y la claridad mecánica. Cuando lanzó Ressence en 2010, su propuesta fue sorprendentemente simple: si se eliminaban los hábitos de la relojería tradicional y se trataba el reloj como un objeto diseñado en lugar de como un receptáculo de reglas heredadas, ¿qué nuevas soluciones podrían surgir?
La respuesta, en esos primeros años, fue una nueva forma de mostrar la hora. Las agujas fueron reemplazadas por discos orbitales; la profundidad se neutralizó mediante la ahora característica cámara llena de aceite; la corona desapareció; y la información de la hora flotaba bajo el cristal de una manera que parecía casi desobediente a la convención relojera. Los relojes Ressence eran posmodernos sin intentar satisfacer reglas predefinidas del género. Eran objetos que ponían la función en primer lugar y trataban la mecánica como un medio, no como un fin.
A través de las familias TYPE 1, TYPE 3 y TYPE 5, se desarrolló un lenguaje visual. Los relojes eran legibles, reducidos a lo esencial y ejecutados con una atención casi obsesiva a la ergonomía. Nada era puramente decorativo, pero los relojes estaban lejos de ser austeros. En un panorama cada vez más impulsado por la nostalgia, Ressence la rechazó con firmeza.
Mientras Mintiens establecía esa identidad, Marc Newson ya era una presencia enorme en el mundo del diseño industrial y había vinculado su carrera a algunos proyectos de relojería sumamente exitosos. Su trabajo para Ikepod en la década de 1990 introdujo un aspecto radicalmente nuevo para la época. Con cajas suaves y elípticas y colores audaces, abordó los relojes como objetos tridimensionales con un propósito que iba más allá de lo obvio, de manera similar a su trabajo anterior con muebles, diseño marino, joyería e interiores de aviones.
El instinto perduró en proyectos posteriores. Su Atmos 561 transparente para Jaeger-LeCoultre redujo un icono mecánico a su expresión más esencial. Su trabajo con Apple aportó una nueva sensibilidad a la muñeca: la interfaz se fusionó con el objeto, el color se entrenó para guiar el comportamiento y la simplicidad se desplegó con gran disciplina.
Cuando Mintiens y Newson empezaron a hablar de un proyecto conjunto, la conexión no fue el estilo, sino el enfoque. Ambos diseñadores otorgan un enorme valor a la claridad y la experiencia del usuario, y ambos se sienten atraídos por la idea de que el diseño, cuando se ejecuta correctamente, debe sentirse natural en lugar de forzado.
Fue en esas primeras conversaciones cuando Mintiens comprendió por primera vez hasta qué punto Newson captaba la filosofía Ressence. “Cuando Marc me dijo que llevaría su diseño original a donde siempre quiso que estuviera. Mirar el reloj – ahora que está listo – te impacta con su claridad, con su modernidad. El ‘Pebble’ no es mitad acero mitad cristal con una esfera cóncava, sino que se siente completo en una sola pieza, una unidad, una lógica”.
El reloj resultante, el TYPE 3 MN, no es, por tanto, una colisión de identidades, sino una alineación de dos caminos paralelos. En esencia, sigue siendo inconfundiblemente Ressence: un reloj definido por su cámara superior llena de aceite, sus discos accionados magnéticamente y el módulo ROCS que continúa expresando el tiempo como una constelación de información rotativa. Su presentación flotante conserva la misma pureza que redefinió al TYPE 3 cuando se lanzó en 2013.
Pero este proyecto requirió tomar decisiones sobre cuánto del universo Ressence podía reinterpretarse y cuánto debía permanecer constante. Como explica Mintiens, “Por mi experiencia trabajando con invitados para nuestras ediciones especiales, aprendí a identificar a las personas que tienen un enfoque que se ajusta a nuestros requisitos. No solo filosóficamente, sino también técnicamente… Ahora que la marca tiene más confianza en sí misma, juego el juego sin restricciones. Básicamente doy carta blanca y luego adaptamos donde sea necesario desde un punto de vista de producción”.
La colaboración de Newson es evidente. La silueta es más suave en la mano y en la muñeca. Los tonos celadón y gris de la esfera, acentuados por precisos destellos de amarillo, introducen una paleta serena. Las manecillas escultóricas son un sutil guiño a Ikepod sin ser retro. Todo el reloj da la sensación de haber sido reconsiderado más que rediseñado.
Un área donde Newson tuvo un impacto inmediato fue la forma exterior, en particular, cómo la caja se funde con la esfera. Como recuerda Mintiens, “Él me enseñó algo realmente interesante… Hay dos formas de definir una curva. Con radios o con splines… Bueno, Marc me enseñó que los splines reflejan la luz de una manera mucho más natural que los radios. [Antes] yo siempre basaba mis diseños en radios, ya que son fáciles de definir para la producción”.
El color y la forma también revelaron algo nuevo cuando se vieron a través de los ojos de Newson. “Cuando vi el T3MN terminado por primera vez, tuve la misma emoción que sentí cuando hice el primer prototipo del Type 3 allá por 2012… Una especie de nuevo paradigma desde otro momento en el tiempo”.
La colaboración a menudo conlleva tensión creativa, pero aquí la dinámica fue inusualmente fluida. “El tamaño del ego de los diseñadores suele impedirles caber en una habitación”, bromea Mintiens. “Perdón por la [falta de ‘clickbait’ aquí], pero todo fue súper fluido… Sin drama, más bien lo contrario”.
Esa armonía se vio reforzada por el instinto compartido por la simplificación, un principio central para Ressence. “Esta palabra solo es aplicable en el contexto de la industria de la alta relojería que ofrece una antítesis a las complicaciones. El objetivo de simplificar está incrustado en el cerebro de Marc”.
Mirando el objeto final, la fusión de dos voces se hace obvia. “Creo que el punto más visible es la transición de la caja a la esfera. Da la sensación de que la esfera está impresa en el reloj, aumentando el efecto ‘pebble’ gracias al aceite. El material se ha fusionado con la información”.
Y si se necesita una frase para definir qué distingue al TYPE 3 MN, Mintiens la ofrece sin dudar: “1+1=3”. Esto no es simplemente la estética de un diseñador injertada en la de otro. Al estilo de toda verdadera colaboración, redefine un clásico moderno. Trabajando dentro de los códigos originales establecidos por Mintiens –simplicidad, legibilidad, usabilidad– aporta un refinamiento adicional nacido de la experiencia de Newson con la forma elíptica.
No hay nada aquí que perturbe la historia de Ressence. El TYPE 3 MN se sitúa naturalmente dentro del linaje, conservando la distintiva ausencia de corona y la interfaz táctil en el fondo de la caja. Sin embargo, también se siente como la iteración más madura del concepto hasta la fecha.
Y quizás esa sea la verdadera importancia de esta asociación. Muestra lo que sucede cuando dos diseñadores combinan sus perspectivas para repensar una idea familiar. Esta es una colaboración que respeta la integridad del diseño original mientras permite espacio para una segunda voz. El resultado no es una desviación llamativa, sino una evolución reflexiva de uno de los conceptos relojeros más interesantes del nuevo milenio.
Credits: Article and images by Tracey Llewellyn @ Revolution Watch Magazine. See the original article here - https://revolution.watch/mxl/ressence-y-marc-newson-reinterpretan-el-type-3/
